Внешнеэкономические сделки - Пятый вопрос

При применении международного договора (в частности, Венской конвенции 1980 г.), входящего в правовую систему России, необходимо руководствоваться его правилами о допустимости субсидиарного использования норм национального права. Нельзя аргументировать ту или иную позицию путем параллельных ссылок на правила международного договора и нормы национального права.

В этой связи необходимо учитывать, что хотя при подготовке проектов части первой и части второй ГК РФ были широко использованы подходы Венской конвенции 1980 г., все же между ними имеются существенные различия между ними по ряду вопросов. Приведем лишь некоторые примеры.

Конвенция в отличие от ГК РФ при определенных условиях признает акцептом ответ на оферту, содержащий дополнительные или отличные от оферты условия. Конвенцией предоставлено сторонам право при просрочке, допущенной другой стороной, установить в одностороннем порядке дополнительный срок разумной продолжительности для исполнения ее обязательств. Использование этого права влечет за собой определенное ограничение прав стороны, предоставившей дополнительный срок, в применении средств защиты в течение его действия. Вместе с тем по истечении этого срока при неисполнении другой стороной обязательств первая сторона приобретает право заявить о расторжении договора.

Не совпадает в Конвенции и в ГК РФ понятие убытков. Конвенция устанавливает жесткие правила в отношении сроков заявления о расторжении договора покупателем для случаев, когда продавец поставил товар, и для продавца, когда покупатель уплатил цену. Подобных предписаний ГК РФ не содержит. При расторжении договора Конвенцией предусматривается возврат сторонами полученного по договору. В то же время ГК РФ в виде общего правила устанавливает, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.